Archive for Sin Rima

El pasaje aumentará de nuevo…

josegrullon.com - El pasaje aumentara de nuevo

El pasaje aumentara de nuevo, porque TMM

10 Formas de hacer más interesante la Copa Mundial 2014 (para los fans de otros deportes)

Después de tirarme, estoicamente, un partido de semi-final de la Copa Mundial 2014, que quedó empatado a cero, me di cuenta de lo estúpido que es el soccer. Hora y media dando patas, más media hora adicional dando patas (2 tiempos extra de 15 minutos) y todo para que después un pendejo patee libremente la pelota a la portería y el juego se decida porque otro pendejo se tiró pa’l la’o que no era… ¡¡qué pendejada!! ¿Por qué no mejor tiran una moneda al aire y ya?

No había visto nada de este mundial (no le encuentro el coro al fútbol), pero me puse pa’ eso y prendí la tele. No tenía 3 minutos viendo el asunto y de repente suena un galletón salvaje que le dieron a un moreno ahí… Como el asunto era con NARANJA, me imagino que eso fue algo así como: ¡¡TANG!! — Resulta que eso fue lo único que valió la pena ver.

En serio, si Ud. encuentra interesante que un juego (de lo que sea) se quede empate cero a cero: Re-ví-se-se.

Así las cosas y retado por una amiga a quién se le ocurrió preguntarme mi opinión por Facebook, decidi hacer esta lista, a manera de sugerencia para los organizadores de la Copa Mundial de fútbol, a ver si cogen cabeza. Aquí les dejo…

10 Formas de hacer más interesante la Copa Mundial 2014 para los fanáticos de otros deportes:

10- Que se decida por votacion en twitter la penalidad a imponérsele a los jugadores que cometan faltas (con premios para los más creativos y todo).

9- Que no permitan jugadores latinos con nombres de gringos, esa vaina confunde a la gente.

8- Que los tiros desde media cancha valgan tres puntos.

7- Que utilicen una pelota ovalada, como la de fútbol americano y que si el portero la atrapa, todos los otros le entren “como a la conga”

6- Ahórrense la corredera y empiecen los penales “diunavé”.

5- Que el público sea el que decida de qué tamaño quiere la porteria.

4- Que al que muerda a otro no le den tarjeta roja, sino que lo pongan de castigo en una sillita para que sus otros compañeritos lo puedan relajar…

3- Que la final sea una serie: ¡el que gane 4 de 7 partidos!

2- Usen motores V6 Turbo.

1- Que en lugar de penales, los juegos empatados se decidan por APLAUSOS.

Horroróscopo – Junio 2014

Si a veces te sientes perdido o si piensas que el universo te ha dado la espalda… aquí está tu Horroróscopo para que sepas lo que los astros te deparan… Bueno, más o menos.

Horroróscopo

Horroróscopo

Conoce tu Horroróscopo, según tu signo:

Aries (Del 21 de marzo al 20 de abril) – Hoy será un dia de mucha suerte para tí, se te presentará inesperadamente una situación de salud y tu medico estará muy cerca en esta emergencia… justo después de que él mismo te haya pasado por arriba con su jeepeta.

Tauro (Del 21 de abril al 21 de mayo) – Sientes que estás estancado en tu trabajo y que los demás empleados no aprecian tu esfuerzo. No te preocupes más por esas cosas que tanto te molestan de tus compañeros… te van a botar mañana.

Geminis (Del 22 de mayo al 21 de junio) – La vida tiene para nosotros enseñanzas importantes a cada paso que damos. Es duro fracasar en algo, pero es mucho peor no haberlo intentado. Esta frase tendrá un impacto profundo en ti y es posible que te identifiques plenamente con ella, lo más seguro que sea con la parte de fracasar.

Cáncer (Del 22 de junio al 22 de julio) – No te preocupes tanto por tu apariencia física especialmente porque no tiene remedio … lo realmente debes atender es la halitosis

Leo (Del 23 de julio al 23 de agosto) – Nuestra forma de vestir envia mensajes a las personas que estan a nuestro alrededor, en tu caso ese mensaje es: ¡Auxilio! ¡Socorro!

Virgo (Del 24 de agosto al 23 de septiembre) – Las cosas no marchan bien en tu vida, como siempre y estas pensando hacer un giro radical. Por supuesto va a ser en U y el Amet te estará esperando del otro lado de la calle. Dile que ya lo habías escuchado en tu horroroscopo y a lo mejor te le puedas ir mientras el esta malo de la risa.

Libra (Del 24 de septiembre al 23 de octubre) – La entrada de Saturno en la orbita de Marte hará que se apague luz de la única ventana que tenías para comunicarte con el mundo: se le va a dañar la pantalla a tu celular. Ve juntando los chelitos para comprar otra.

Escorpión (Del 24 de octubre al 22 de noviembre) – Solo el amor puede herir tu Corazon, pero si no dejas de comer y beber como un puerco, te vas a dar cuenta de mala manera que esto no es verdad.

Sagitario (Del 23 de noviembre al 21 de diciembre) – Buenas noticias!! Las similitudes que los científicos han descubierto recientemente entre el código genético del hombre y el perro te harán sentir menos solitario en este mundo… por lo menos ya nadie podrá criticarte esa cara de animal que tienes.

Capricornio (Del 22 de diciembre al 20 de enero) – Tu salud está debilitada por causas desconocidas, los médicos no dan pie con bola con lo que te pasa y no te queda más remedio que buscar la respuesta en los astros, pero pregúntale a tu suegra por si acaso, no vaya a ser cosa que te este envenenando.

Acuario (Del 21 de enero al 18 de febrero) – Venus ha salido corriendo del firmamento por tu falta de higiene que no deja que ni los grillos se te peguen. Báñate hoy y por lo menos verás como alguien te da aunque sea la hora…¡el agua no mata, cochino! Acuario… A-cua-rio = Agua. Entiendes? Báñate.

Piscis (Del 19 de febrero al 20 de marzo) – Una escapadita de fin de semana a un resort con tu pareja es la solución perfecta para tus altos niveles de estrés y para reavivar la llama de la pasión… si tan solo tuvieras una pareja, pariguayo!!

 

Este es su horroroscopo para este mes, les deseamos a todos mucha, mucha paz y sobretodo: muchos cuartoooooos!!

 

Si de verdad quieres conocer tu horóscopo, sigue éste link: Tu Horóscopo Real

Semana Santa

Terminó la Semana Santa. Oficialmente 25 personas perdieron la vida durante el “feriado”. Una verdadera matanza en lugar de la pregonada reflexión, lo mismo que todos los años. Repito y grito: ¡lo mismo que todos los años!

Semana Santa Mortífera

Semana Santa Mortífera

Parece una cruzada inquisitoria. Los ritos y las costumbres (que no son más que eso) parecen una buena excusa para tomarse unos días de vacaciones pero, por donde quiera que se les quiera ver, no justifican la muerte de personas valiosas. Si no se tomara la religión como razón para imponer estos “días de fiesta”, nos ahorraríamos este mortífero desorden. Cada año la gente planifica su muerte. Aún a los más devotos se les oye decir con expectación “¿qué haremos para semana santa?”. Parecería que en lugar de libertad de cultos, lo que tenemos es obligación de muerte. ¿Entendido?, esto es lo que está sucediendo: los dominicanos nos estamos matando y muriendo por creencias religiosas.

Deberían ser las “autoridades” religiosas, los líderes “cristianos”, quienes promovieran la separación de sus celebraciones de la ocasión para el fallecimiento de tanta gente. Pero parece que es demasiado pedir que tengan un poco de sentido común. Si alguien quiere celebrar creencias, ¿es realmente necesario que se nos exponga a todos a semejante riesgo? No me digan que el que se mata es porque no se quedó tranquilo “reflexionanando”, igual se muere. ¿Quieren los cristianos, que asumidamente valoran la vida humana, que nos sigamos matando y muriendo en semana santa? Parece que la responsabilidad social de los líderes religiosos no está contenida en sus ritos o en sus sapientísimos lineamientos.

Ni siquiera entraré en detalles de los costos económicos derivados del consumo de alcohol, los dichosos operativos o las secuelas de los accidentes para los sobrevivientes, eso iría para muy largo. Sin embargo, me pregunto: ¿Hasta cuándo estaremos matándonos por una supuesta celebración? ¿No pueden celebrar sin tomar carretera? ¿No pueden reflexionar y trabajar al mismo tiempo? Hay que suprimir la semana santa o por lo menos el maldito feriado que solamente trae muerte y tristeza a todos.

Hipnosis

stock-footage-black-and-white-hypnosis-circle-seamless-loop-hd-p

 

Cada ser humano es su propio hipnotizador.

Todos nos inducimos a sentir en abstracto, tratando de convencernos de lo que no nos consta. Imaginamos lo que deseamos para así enamorarnos de fantasmas y quimeras que disfrutan revolotear cerca del plexo solar, de lo que dogmáticamente nos transporta a donde no estamos, de lo que preferiríamos que fuera mas no es, en fin…

Luego despertamos, al tronar de los dedos de las realidades déspotas, y nos negamos a aceptar las cosas como son. Nos parece tan brusco que nos pellizquen para hacernos caer en cuenta de los hechos visibles que nos condicionamos a ignorar las bofetadas que nos profieren la sabiduría y la experiencia.

Dicen por ahí que sarna, con gusto, no pica y yo agrego: que ante semejante propensión a perseguir espejismos urticantes, resulta inútil hasta el Caladril mental de los consejos bien intencionados.

A la gente hay que dejarla que se e’plote.

Sobre la muerte, sobre si esto o aquello y sobre si aquello o esto otro

Si “esto” resultara ser la respuesta de “aquello”, “aquello” resultaría ser la pregunta de “esto” para el que “sabe” la diferencia. Parecería que no hay relevancia en la respuesta más que en la pregunta, pero sí queda clara la suma importancia de “saber”. Esta dicotomía es la verdadera vida que destella cuando “sabemos” si estamos eligiendo preguntar o responder.

Enjoy knowledge !!

Enjoy knowledge !!

La disposición natural y propietaria del hombre a cavilar es lo que diferencia al hábil del cadáver. Es en esa avidez de conocimiento en la que el ser humano inteligente se regocija y es en esa capacidad de elegir en la que se expresa su verdadera esencia. Quien regala su discernimiento o “se saca tripas (cerebro, en este caso) pa’ meterse paja”, realmente muere. Quien presta su mente, muere. Quien cede su conciencia, muere. Quien renuncia a pensar, muere. Quien se deja manipular, muere. Quien no se percata de que todo es una elección, al elegir dejar que otro elija por él, muere. Solo vive el que sabe, dijo Baltasar Gracián, pero no dijo saber qué. Esa es la vida y a ella solamente se le vive por vía del uso del conocimiento.

Para vivir hay que decidirse a saber, a elegir y a saber elegir. Si esto es aquello o aquello es esto otro, ¡no importa! Hay que sentir la vida en la potestad de tomar las decisiones.

Dominicanos, no nos dejemos engañar…

El debate sobre los derechos de los homosexuales es una distracción y no debe ser el enfoque que se le dé al nombramiento de Mr. Wally Brewster como embajador de los EE. UU. en nuestro país. Lo que realmente me irrita es que nos quieran trazar SUS directrices por un camino que debemos transitar nosotros mismos.

Panfleto Operación Power Pack, Rep. Dom. 1965

Panfleto Operación Power Pack, Rep. Dom. 1965

A mí NO me importa la preferencia sexual de nadie ni nunca he pretendido juzgar a nadie. En lo personal, pregono la igualdad. Ahora busco desterrar aquel tema que ha sido traído eufemísticamente por los pelos a la atención pública para que se pueda ver la INJERENCIA como fondo real de las acciones de los EE. UU. y por eso ruego que se deje de lado esa discusión estéril para que se atienda a la odiosa forma de los americanos, que se descarte el objeto de la imposición para que se pueda rechazar la acción misma, por lo intempestiva e improcedente de ella y no porque quiera yo sustentar ninguna posición homofóbica.

Los Estados Unidos, históricamente, han pretendido pintarse como paladines de la Justicia y panacea de las libertadas, pero no lo son. Ese nombramiento, que es uno de muchos, evidencia la actitud sistemáticamente desconsiderada con la que nos han tratado siempre.

Frente a la reacción de las iglesias, que son representativas de una parte importante de nuestra población, la Embajada contestó que el Sr. Brewster NO viene a hacer activismo y eso es MENTIRA. Sí viene a hacer activismo. El mero nombramiento ES activismo.

Aquí están, en castellano (la traducción es mía), las verdaderas intenciones del presidente Obama, expresadas en este memorandum ejecutivo del 6 de diciembre de 2011:

“Por medio de este memorándum estoy dando instrucciones a todos los organismos del servicio exterior para garantizar que la diplomacia de EE.UU. y la ayuda extranjera promuevan y protejan los derechos de las personas LGBT.” Barack Obama

El original lo pueden ver haciendo click aquí.

Si sus intenciones (las de los gringos) son tan buenas, ¿por qué mienten acerca de ellas? Confieso que luego de leer ese memorandum, me dí 60 golpes en el pecho, agradecido de que el activismo objeto del mismo es el de los derechos de los LGBT y no la promoción de la zoofilia, el incesto, la pederastía u otras cosas terribles. Sin embargo, mi queja es la misma que si tratara de cualquiera de esas barbaridades, no porque quiera equiparar la homosexualidad a ninguna de esas aberraciones, sino porque es mi reacción natural repeler cualquier tipo IMPOSICION.

Ok, soy gay…

ATENCION ATENCION

Al declarar ayer “Soy Gay” y autodenominarme “Mariconsito Homofóbico” hoy, quiero quitar de en medio la falsa importancia que se le ha dado a la orientación sexual de un individuo y así poder ser más efectivo en llamar la atención sobre la irritante injerencia de un gobierno extranjero que pretende IMPONER una línea cultural en otro país, independientemente del objeto de esa imposición.


El conflicto es lo más reñido con el espíritu de la diplomacia y es irresponsable pasarlo por alto cuando hemos visto el cisma que ha provocado este debate artificial e intempestivo en el seno de nuestra sociedad. Los dominicanos NO nos merecemos esto y es doloroso que se pretenda ahogar esta realidad con eufemismos.

Ezra Pound escribió: “Esclavo es el que espera que venga alguien a liberarlo”. Si cualquier dominicano que diga sentirse discriminado o victimizado ve a este “enviado” como su salvación, debido a su afinidad con el objeto de su alegada discriminación o por servilismo propio, entonces estamos fallando como país. Aún así, debemos estar claros en que las “soluciones importadas” nunca han funcionado bien.

Esta prueba de tolerancia, igualdad y fortaleza de los derechos individuales, debemos superarla nosotros mismos y por nuestros propios medios.

Un par de preguntitas no le hacen daño a nadie, algo así como: ¿qué sal querrá ese huevo? ó ¿Cuándo han priorizado los gringos nuestro bienestar por encima del de ellos? ó ¿No son estos los mismos gringos que nos invadieron 2 veces el siglo pasado? ó ¿Por qué hay que atacar a un “embajador”? Más aún, ¿por qué hay que “defenderlo”? ¿Y e’ obliga’o el asunto? — Por ahí va la cosa…

Si se me malinterpreta, ya sea sin querer o queriendo, estoy en disposición de asumirlo con estoicismo a condición de que se escuche el tono de esta campana, aunque suene lejana.

Ahora entiendo a los poetas

black-rose-Resized - Down

Quisiera no tener que escribir de lo que escribo. La poetisa no lo puede.

La poetisa no escribe si quiere, sino si puede, sino si debe. No así yo.

¿Explotar o escribir? Sencilla elección, ella la lee.

Ahora bien, ¿puede la poetisa dejar de escribir?

Porque yo dejo de escribir cuando quiera, pero, ¿y ella?

Ella me dictará letra a letra, sin más remedio. Yo no la escucho, aunque la veo.

Yo dejo de escribir cuando me plazca.

Ya quise.

“Wally” es gay: Las preferencias sexuales de un diplomático al vapor (Actualizado)

Wally Brewster Gay Activist/AmbassadorHace poco, el pasado Viernes 21 de junio para ser exactos, se dió a conocer la nominación del Sr. James Brewster Jr. (“Wally”) como el nuevo embajador de los Estados Unidos de América para la República Dominicana. Nos parece raro que todavía no se haya puesto “el grito en el cielo” ni nadie se haya “rasgado las vestiduras” por semejante “pecado” (atención a las comillas).

“Wally” viene de Chicago, en Illinois, el mismo estado por el que Obama fuera senador antes de ser presidente. Desde el 2010 se desempeña como Socio Director en la firma de mercadeo estratégico SB&K Global, de la cual es fundador y antes de eso fue Vicepresidente de Mercadeo y Comunicaciones Corporativas de la General Growth Properties (GGP), una firma de fondos de inversión en bienes raíces, también con base en Chicago, donde había iniciado en 1996. Más temprano, ostentó posiciones gerenciales en varias firmas de bienes raíces en la ciudad de Dallas en el estado de Texas, según la Casa Blanca (detalles aquí).

Actualizado, 25-Jun-2013:

En lo concerniente a la vida profesional del Sr. Brewster, se puede colegir que nada de lo anterior permite catalogarla de extraordinaria. Tampoco se han suministrado referencias académicas de ninguna índole que nos permitan hacernos una idea de sus aptitudes para el cargo.  Sin embargo, sí sabemos que el Sr. Brewster tiene incisivas influencias como dirigente para asuntos LGBT del Comité Nacional Demócrata y como miembro de la directiva del “Human Rights Campaign Fund”, una organización cabildera de los derechos de los homosexuales. También sabemos de su importante papel como recaudador en la campaña por la reelección de Obama en el 2012, a la que atrajo cientos de miles de dólares provenientes de la comunidad homosexual.

Entonces, ¿por qué nos envían a un diplomático que nunca ha sido diplomático y a quien en su vida pública se le (re)conoce básicamente por su activismo gay? ¿Se trata de un premio a un estelar recolector de fondos de la campaña electoral o es quizás un desquite o reprimenda geopolítica de los de Los del Norte? Me inclino por lo primero, porque compagina mejor con mi apreciación de la ignorancia exhibida por la actual administración demócrata en los menesteres vernáculos.

Brewster es el octavo embajador abiertamente gay en la historia de los EE. UU. y el primero para la región. En lo que va de este “Mes del Orgullo LGBT”, el presidente Barack Obama ha nominado otros cuatro funcionarios, abiertamente gays, en el servicio exterior alrededor del mundo, en consonancia con su política de promoción de los derechos de los homosexuales en el extranjero. Recordamos que sus intenciones habían sido ya declaradas en un connotado memorando ejecutivo por allá por diciembre del 2011 (Aquí la noticia y aquí el documento). Las instrucciones impartidas a las agencias federales y al Departamento de Estado reflejan la prioridad otorgada al asunto. Pero, mientras que para los nombramientos de funcionarios en otros países como los de Africa se antepuso la prudencia, con nosotros no parece haberse procedido con igual delicadeza. Difícilmente un halago. A nuestro entender, resulta contradictorio el descuido de las formas con el que se manejó la designación para nuestro país. La sencilla y genérica nota de prensa que lo acompaña es un botón de muestra.

Actualizado, 26-Jun-2013:

Si consideramos que oficialmente una nominación no equivale a una designación (existen ciertos requisitos con los cuales cumplir), es posible que los pataleos resulten extemporáneos, pero en la práctica ambos términos sí son lo mismo y nos encontramos solamente pendientes de un mero trámite que, de continuar su curso, pronto hará que las quejas y las críticas se eleven bien alto. Aún así, debemos estar claros: que nadie piense que nos están haciendo una maldad a nosotros, a quien el mal chiste habrá de resultar menos gracioso es, precisamente, al nuevo embajador y aunque nos viene bien practicar un poco de tolerancia, en el fondo el nombramiento lo que refleja es el desfase de la política exterior de Obama con la realidad actual de América Latina en general y con la nuestra en específico.

Los menos retrógradas respetarán el derecho que asiste al Sr. Brewster, por su mera condición humana, de procurar su felicidad eligiendo el estilo de vida que desee. Los más liberales proclamarán esas mismas prerrogativas. Mas en el caso que nos ocupa, no se trata de un simple homosexual declarado, sino de un activista de los LGBT. Los activistas o militantes promueven sus posiciones en procura de adeptos a sus causas particulares como si se tratara de “convertirlos” y cabe mencionar que provocador, propagandista, perturbador, proselitista, instigador y agitador son sinónimos válidos y reconocidos de activista. Las confrontaciones son, de entrada, incompatibles con la función diplomática y aquí no nos hace falta el ruido intempestivo de un debate traído por los moños, impuesto (pudiera ser) como parte de una agenda sempiternamente ininteligible. En términos más simples, ese es su trabajo y él lo hace muy bien, pero si lo envían para obligarnos a tratar un tema enlatado, su empresa esta condenada al fracaso.

Actualizado, 27-Jun-2013:

En apego a la objetividad, aparenta más irritante la falta de experiencia previa de este individuo antes que sus preferencias sexuales, pero hay pocas posibilidades de que por el momento los líderes de nuestra política exterior se refieran a esa situación, aún si se llegaran a dar por enterados. La genuflexión disfrazada de tolerancia impondrá la mutis en ellos.

Si se confirma el nombramiento, el nuevo embajador se las habrá de ver feas en el seguro enfrentamiento con nuestras “autoridades religiosas” que estarán prestas a ridiculizarle, así como con muchos timados en su buena fe que se harán eco de ataques eufemíscos y con alguno que otro “bultero” que no tendrá ni idea del fondo verdadero del asunto. Todas estas situaciónes de seguro serán aprovechadas por nuestra prensa morbosa y prevaricadora para distraer la atención de temas realmente importantes. Todo esto haría que la esencia de la encomienda quedara irremediablemente diluida “anyway”.

Actualizado, 28-Jun-2013:

Estaremos pendientes del enfrentamiento entre estos poderes fácticos (los gringos por un lado y las iglesias por otro), pero auguramos la futilidad del resultado aún con este novísimo elemento: las preferencias sexuales de un diplomático al vapor.